基于ZEN架构的锐龙AMD Ryzen 7处理器正式发布啦，从官方信息来看，性能和价格都令人惊艳。AMD Ryzen ZEN架构有些什么亮点？下面我们就一起来看看锐龙AMD Ryzen 7 1700/1800X综合评测吧！
ZEN架构有些什么亮点？
ZEN架构相对于挖掘机架构每时钟可执行指令数提升了52%，可以说是性能的飞跃
得益于各方面的改进，ZEN架构每瓦性能提升了3.7倍
AMD的ZEN架构经过了4年的研发（在市场压力如此大的情况下还能潜心研发，这一点的确难能可贵），相对挖掘机架构来讲，原本ZEN架构预计能提升40%的IPC（每时钟指令数），而最后却实现了52%的IPC提升，和某厂一直“挤牙膏”的升级方式相比，ZEN架构表现出了AMD满满的诚意。那么，我们就来看看ZEN架构到底有什么看点。
在核心引擎方面，ZEN架构加入了SMT（工作在高效的1T模式，开启SMT可以在CinebenchR15测试中提升41%的多线程性能），以往最高8线程瞬间升级到现在的16线程，多任务性能大幅提升，在分支预测和运算单元方面也进行了大幅优化。缓存系统部分，L1和L2缓存带宽翻倍，L3缓存带宽提升了5倍，同时缓存速度也得到了提升。
此外，能效方面也有明显提升，动态频率智能调整更加精准（每个核心内置超过1000个传感器来定位优化操作点，同时支持XFR以实现更高频率空间的精准调节），每瓦性能也提升了3.7倍以上。从物理设计来讲，ZEN架构也相对同为14nm制程工艺的竞品提升了10%的核心面积利用率。
实际上，如果要完全解读ZEN架构的亮点和改进细节，内容完全够写一本书，我们限于篇幅也不能面面俱到。总的来说，大众用户只需要知道ZEN架构的执行效率和能效得到了大幅提升，多线程性能相当给力就足够了。
率先杀至的锐龙 AMD Ryzen 7
锐龙 AMD Ryzen 7处理器这定价杀伤力十足
最先发布和上市的，是三款锐龙 AMD Ryzen 7处理器，包括了锐龙 AMD Ryzen 7 1800X/1700X/1700。从定位来看，锐龙 AMD Ryzen 7系列全线配备8核心16线程，主打超强多线程性能，1800X/1700X对位Core i76000K系列，而1700则正面硬怼Core i7 7700K。
除了核心数量比同级竞品更有优势，定价更是杀伤力巨大。其他规格方面，锐龙 AMD Ryzen 7处理器内置了24个PCI-E 3.0通道，其中16个分配给显卡（可支持双×8的双显卡模式），4个分配给主板上的M.2插槽，4个分配给处理器与主板芯片的通道。特别值得一提的是，锐龙 AMD Ryzen 7 1700的TDP仅为65W，而核心数量少一半的Core i7 7700K的TDP却为91W，同为14nm工艺，ZEN架构的能效可以做到如此出色确实值得点赞（当然，在这类高端处理器上去掉内置GPU也是一个明智的决定）。
另外，对于玩家来说最重要的一点是，锐龙AMD Ryzen 7处理器全线不锁频，而且AMD官方还提供了锐龙AMD Ryzen Master Utility超频工具，相比Intel只有K系列处理器才支持超频来说，这一点基本上算是完胜了（根据AMD Tech DAY大会上的官方超频数据，锐龙 AMD Ryzen 7 1800X可超至150MHz外频，一般风冷也可到4.3GHz左右）。
不过，在与锐龙 AMD Ryzen处理器配套的AM4主板中，X370/X300/B350是支持超频的，而A320/A300则不支持超频，这一点值得玩家注意。
实测：多线程性能爆表！性价比吊打对手
相信大家已经等不及要看看锐龙 AMDRyzen 7的实际性能表现了。在锐龙 AMD Ryzen 7发布之前，不少玩家认为锐龙 AMD Ryzen就只是靠堆核心数量取胜，单核性能其实不济，也有玩家认为锐龙 AMD Ryzen核心太多、功耗控制会成问题，还有就是工作频率不及对手旗舰产品，游戏性能可能会受影响。
那么现在我们就针对这些关注点来进行测试，让大家全面了解真实的锐龙 AMD Ryzen 7。此外，我们本次收到的锐龙 AMD Ryzen 7处理器包括了1800X和1700两款，分别对位Core i7 6900K和Core i7 7700K，所以我们也会有相应的对比。
测试平台一览
处理器：锐龙 AMD Ryzen 7 1800X
锐龙 AMD Ryzen7 1700
Core i7 6900K
Core i7 7700K
主板：华硕Crosshair VI HERO（X370）
华硕ROG MAXIMUS IX FORMULA（Z270）
华硕X99-DELUXE II（X99）
显卡：GTX 1080（公版）
内存：海盗船DDR4 3000 8GB×2
硬盘：金士顿HyperX Fury 240GB
电源：航嘉MVP K650
操作系统：Windows 10 64bit 专业版
注意：所有测试均在双通道DDR4 2400模式下完成。
SiSoftware Sandra
SiSoftware Sandra可以针对处理器的性能进行全面的测试。从测试结果可以看到，锐龙 AMD Ryzen 7 1800X的整数运算性能已经大大超越Core i7 6900K，而浮点运算也打了个平手。
锐龙 AMD Ryzen 7 1700的多线程算数性能已经碾压Core i7 7700K，不管是整数还是浮点数，每个子项的优势都在50%左右，这基本上就是核心数量带来的收益。单线程得分方面，Core i7 7700K有一定优势，毕竟它的默认频率高达4.2GHz，远高于锐龙 AMD Ryzen 7 1700的3GHz，但如果换算成每MHz性能，依然是锐龙 AMD Ryzen 7 1700有5%左右的优势。
多媒体运算方面，Core i7 6900K优势比较明显，而锐龙 AMD Ryzen 7 1700则和Core i7 7700K基本战平。内存带宽方面，两款锐龙 AMD Ryzen 7的表现一样，都相对同为双通道DDR4的Core i7 7700K有明显优势，Core i7 6900K在双通道模式下也不是锐龙 AMD Ryzen 7的对手，但开启4通道后的情况就不一样了。
国际象棋
高端对决中，锐龙 AMDRyzen 7 1800X和Core i7 6900K的差距并不算大，基本上处于同一量级。
而2000元级的两款处理器对决中，由于核心数量和线程数量都有优势，锐龙 AMD Ryzen 7 1700在频率低很多的情况下仍然以明显优势打败了Core i7 7700K，多线程运算方面，ZEN架构的确非常有竞争力。
WinRAR
WinRAR对于处理器的频率、线程数、内存带宽都比较敏感，因此频率高很多的Core i7 7700K相比锐龙 AMD Ryzen 7 1700表现出了少许优势，但和高端的锐龙 AMD Ryzen 7 1800X相比，又差得远了。
Core i7 6900K成绩异常高的原因是WinRAR侦测到它支持4通道DDR4内存（虽然系统只安装了两条内存），实际上如果安装了4条内存，它的得分也是如此，内存带宽方面它的确有一定优势。
视频转换
视频转码也是大家常用的多媒体应用之一，这里我们使用H.265编码来测试锐龙 AMD Ryzen 7处理器的多线程性能。
在这项测试中，ZEN架构的超多线程设计表现出了极大的优势，锐龙 AMD Ryzen 7 1800X的H.265转码速度比Core i7 6900K快了6%，而锐龙 AMD Ryzen 7 1700的转码速度更是比Core i7 7700K快57%，这差距已经不在“同级对比”的范畴内了，完全是性能碾压。如果你需要经常进行视频转码工作，那锐龙 AMD Ryzen 7处理器的确是超高性价比的选择。
3D建模渲染输出
3D图形设计中渲染输出这一步骤是由处理器来完成的，所以特别依赖处理器的多线程性能，在这一点上，具备8核心16线程的锐龙 AMD Ryzen 7处理器拥有得天独厚的优势。
锐龙 AMD Ryzen 7 1800X的多线程得分甚至超过Core i7 6900K大约9%，而锐龙 AMD Ryzen 7 1700的多线程得分直逼Core i7 6900K、远远超过Core i7 7700K，领先幅度达到53%。当然，由于频率有很大优势，Core i7 7700K的单线程得分还是明显领先，甚至比自家的Core i7 6900K还高不少，只是在这类应用中，多线程性能才有实际意义。
游戏性能
锐龙 AMD Ryzen 7处理器核心数量那么多，到底对游戏有没有帮助？这应该是很多玩家很关心的事。从我们的测试来看，某款处理器的游戏性能到底强不强并不能一概而论，必须要实际游戏实际分析才行。像是《影子武士2》中，高频的Core i7 7700K的表现比自家的Core i7 6900K还好，而《DOOM4》中两款锐龙 AMD Ryzen 7处理器又比对手更有优势。
《奇点灰烬》的测试结果比较有意思，虽然两款Core i7获得了较高的处理器帧率，但实际上游戏的平均帧率并没有什么优势，只是和两款对位的锐龙 AMD Ryzen 7打成平手。在《文明6》这样很吃处理器线程数的策略类游戏中，锐龙 AMD Ryzen 7处理器的优势比较明显，锐龙 AMD Ryzen 7 1800X和Core i7 6900K基本战平，而锐龙 AMD Ryzen 7 1700轻松打败了Core i7 7700K。
总的来说，锐龙 AMD Ryzen 7处理器的综合游戏性能与同级对位的Core i7处理器相比很有竞争力，而在吃多线程性能的游戏中，ZEN架构的超多核心设计优势很大。
平台功耗
在观察规格的时候我们就注意到，ZEN架构的8核心16线程锐龙 AMDRyzen 7 1800X处理器TDP也不过95W，锐龙 AMD Ryzen 7 1700更是只有65W，而同为14nm工艺的Core i7 7700K的TDP都有91W，这也让我们对ZEN架构的功耗控制产生了浓厚兴趣。
实测结果让人惊喜，待机模式下，锐龙 AMD Ryzen 7 1700平台的整机功耗比Core i7 7700K低了10W之多，满载模式下更是低了23W。锐龙 AMD Ryzen 7 1800X的待机功耗比Core i7 6900K低11W，而满载功耗高出12W，考虑到整个平台配件的差异，可以认为两者功耗相差不大。
不过，考虑到锐龙 AMD Ryzen 7 1800X的频率比Core i7 6900K还要高一些，相比之下功耗控制还做得更好一些。
总结：性能与价格完胜，稳了！！
现在就针对大家关注的点来总结一下。
●锐龙 AMD Ryzen 7 1800X对Core i7 6900K
锐龙 AMD Ryzen7 1800X在3D建模渲染、视频转码方面都打败了Core i7 6900X，多线程基准测试中，得分也有明显优势。游戏性能方面，两者在不同的游戏中各有胜负，综合游戏性能基本战平。
功耗控制方面，两者也差不多打个平手。不过，锐龙 AMD Ryzen 7 1800X售价为3999元，而Core i7 6900K售价为8199元……该怎么选大家应该很清楚，Intel超高利润的旗舰处理器日子不好过了
锐龙 AMD Ryzen7 1700的多线程性能毫无悬念地碾压Core i7 7700K，在3D渲染输出、视频转码等支持多线程处理的应用中把Core i7 7700K远远甩在后面。游戏性能方面，锐龙 AMD Ryzen 7 1700综合表现更好，虽然Core i7 7700K在对频率敏感的游戏中有微弱优势，但在对处理器核心数量敏感的游戏中，锐龙 AMD Ryzen 7 1700却又完胜，未来的游戏对于处理器的多核心会利用得更好，从这一点来讲，锐龙 AMD Ryzen 7 1700的游戏性能潜力更大。
功耗方面，锐龙 AMD Ryzen 7 1700完胜Core i7 7700K，毕竟TDP仅为65W。至于价格，锐龙 AMD Ryzen 7 1700售价2499元，而Core i7 7700K售价2799元，谁有优势一目了然。
所以总的来说，锐龙 AMD Ryzen 7处理器的表现让我们十分惊喜，相对上一代产品的升级幅度诚意满满，而售价又相对Core i7有很大的优势。这让我们对接下来的锐龙 AMD Ryzen 5和锐龙 AMD Ryzen 3充满了期待。另外，由于是新品上市，各种驱动程序、主板BIOS还有优化的空间，也就是说锐龙 AMD Ryzen 7处理器还有更多的潜力可挖。
那么配合什么样的主板好呢？我建议朋友们可以去瞧瞧华硕ROG CROSSHAIR VI HERO；作为本次率先上市的一款AM4主板中，采用X370芯片组也成为定位发烧级玩家的旗舰产品了。
做工精致的散热片让整个主板的颜值增色不少。显卡插槽上的金属装甲尤其惹眼，那是华硕独家的Safeslote技术，可以大大增强显卡插槽的坚固程度，在立式机箱中使用超重显卡也不会有压力。
12相供电应付锐龙 AMD Ryzen 7 1800X也绰绰有余
在大家更关心的扩展性方面，因为配合一键超频技术可以快速提升整机性能，当然也可以进行手动超频用来突破极限！因为锐龙 AMD Ryzen 7完全没有锁频，所以这次主板的超频功能就显得很重要了。3条PCI-E ×16插槽可以满足双显卡（双×8模式）加一块PCI-E固态硬盘的需求，当然主板本身也提供了32Gbps的M.2插槽，可轻松扩展NVMe固态硬盘。另外，X370芯片组是支持原生USB 3.1 Gen2的，性能比第三方更可靠。
3条全长PCI-E可以实现双显卡+固态硬盘的经典组合
如果你想玩的更炫酷的话，CROSSHAIR VI HERO的Aura Sync同步灯效，这可是玩信仰灯的终极神器。通过Aura工具软件，你可以在系统中自由设置主板灯光颜色和灯效，而且还可以让主板与支持Aura Sync技术的显卡实现灯效同步，打造完美个性化的灯光MOD主机。如果你是一个性能控，想要尝鲜锐龙 AMD Ryzen 7 1800X这样的旗舰处理器，华硕ROG CROSSHAIR VI HERO必然会成为高阶玩家的首选之列。
以上就是锐龙AMD Ryzen 7 1700/1800X综合评测，是不是很高大上呢！
如果本文对您有帮助请分享给您的好友，也可按Ctrl+D收藏本页面，谢谢！感谢本文来源方:下载吧
